УИД 66MS0209-01-2023-002570-24 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года с. Таборы Мировой судья судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области ФИО7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8, потерпевшей ФИО9, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО8 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение ФИО8 совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 18 часов 00 минут ФИО8, находясь по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кузнецово, ул. <АДРЕС>, д. 11, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно нанес один удар ладонью в область головы, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что между ним и его супругой <ФИО1> произошел конфликт на бытовой почве, в результате которого, ФИО8 нанес один удар ладонью <ФИО1> в область головы.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей удара ФИО8 ладонью в область головы, от которого она испытала сильную физическую боль.

Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО8, который <ДАТА3> нанес один удар в область головы <ФИО1>, от которого она испытала сильную физическую боль; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5>, которым была осмотрена квартира, в которой ФИО8 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1> с фотоприложением; объяснение <ФИО2> об обстоятельствах нанесения ей удара, ее мужем ФИО8; медицинская справка от <ДАТА5>, в которой указано, что у <ФИО1> при осмотре обнаружены поверхностная травма в области лба слева, кровоподтек в области левого глаза; объяснение <ФИО3> от <ДАТА5>;

объяснение ФИО8 от <ДАТА5>; объяснение <ФИО4> от <ДАТА5>;

справки-характеристики на ФИО8 от 19.11.2023;

Суд, заслушав ФИО8, потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения физической боли <ФИО1> <ДАТА3>, ФИО8 подтверждается его показаниями и имеющимися в деле письменными доказательствами, которые согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> во время конфликта ФИО8 умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно нанес один удар ладонью в область головы, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений также не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу обвинения. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной вредности. ФИО8 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на здоровье другого человека. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО8, а также все обстоятельства дела, имеющиеся сведения о личности виновного лица; его семейное, имущественное положение, состояние здоровья: каких либо ограничений к труду либо инвалидности не имеет; характеризующие данные, согласно которым ФИО8 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.

Мировой судья подпись ФИО7

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области ФИО7

Секретарь судебного заседания судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.

Подлинник находится в деле <НОМЕР> в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Тавдинского судебного района <АДРЕС> области ФИО7 Секретарь судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО6>