2025-07-13 10:38:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 47MS0022-01-2025-001372-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-131/25-21

г. Выборг

22 мая 2025 год Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, паспорт серия <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в 12 час. 26 мин. <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

получил денежные средства в сумме 15000 рублей за оказание услуги по покраске рамки бокового стекла автомобиля путем перечисления денежных средств на его банковскую карту, через номер мобильного телефона. Оплата принята без формирования чеков, налог на профессиональный доход с данных сумм не перечислен и не уплачен. Согласно данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 на момент осуществления расчета не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно базы ИР АИС "Налог" ФИО1 <ДАТА4> зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход. То есть ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт правонарушения; - объяснением ФИО1, в которых он дает подробное описание события административного правонарушения и указывает, что налог уплатил; - чеком по операции от <ДАТА3> на сумму 15000 руб.; - объяснением ФИО2; - уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА> В силу статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Регистрация граждан в качестве предпринимателя предусмотрена статьей 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует материалов дела ФИО1 сформировал необходимые документы, уплатил налог. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, что дает основание для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что имеются все условия замены ликвидатору наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись И.В. Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>