5-498/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (<...>),
рассмотрев 25 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украина, работающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, в нарушении ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил административный штраф в установленный срок, так как забыл. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением от <ДАТА6> (л.д.7), реестром нарушений (л.д. 9), справкой (л.д.10), так же признательными показаниями ФИО2, данными в ходе судебного заседания. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО2 <ДАТА6> был привлечен ОМВД России по г. <АДРЕС> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут к штрафу в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7>, однако, гражданин ФИО2 в установленный законом срок добровольно административный штраф не оплатил. Копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА4> получена ФИО2 лично. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ФИО2 в срок до <ДАТА8> включительно. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу. Бездействие ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 осознавал, что неуплата штрафа в сроки установленные Кодексом, влечет за собой неисполнение вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и сознательно допускал такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, который характеризуется неудовлетворительно, работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивает, не состоит на учете у врача-нарколога, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ.
Обязать <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области по окончании отбытия административного наказания данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья А.А. Тутова