Дело <НОМЕР> УИД 75MS0013-01-2023-005200-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>

Мирового судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил :

<ДАТА3> в 08 часов 40 минут ФИО1 <ФИО> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе исполнения в отношении него судебным приставом по ОУПДС Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО4> постановления о приводе, воспрепятствовал указанной законной деятельности должностного лица, а именно: в категорической форме отказался проследовать к месту исполнения привода, вел себя вызывающе, выражался грубой, нецензурной бранью, на неоднократные соответствующие требования судебного пристава не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, об отложении дела не ходатайствовало, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах нашла свое полное подтверждение на основании представленных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от <ДАТА3> <ФИО4>,

- постановлением судьи Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> о приводе подсудимого от <ДАТА5> В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 статьи 114, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Учитывая приведенные положения закона и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 <ФИО> полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, ОКТМО 76701000, БИК <НОМЕР>, кор/сч банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601173019000140, УИН 0316563307500130032210904, назначение платежа: начисление штрафа по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА8>

Разъяснить <ФИО6> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО7> Копия верна: мировой судья <ФИО7>

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20___года