35MS0065-01-2025-005149-47

№ 5-807/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 Костина Е.Н., (162610, <...>); рассмотрев в отношении должностного лица - директора ООО «****» ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного (проживающего) по адресу: ***, паспорт ***, СНИЛС ***,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в *** при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь директором ООО «***», расположенного по адресу: ***, в нарушение пункта 2 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», 19.03.2025 представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) сведения о трудовой (иной) деятельности (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) в отношении зарегистрированных лиц: ***, с которыми договор гражданско-правового характера прекращен 18.03.2025, на бумажном носителе, а не в электронном виде, при численности работающих зарегистрированных лиц более 10.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу места регистрации, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 в рассмотрении дела не имеется.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом №343 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 14.08.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- сведениями о поступлении от ООО «***» в ОСФР по Вологодской области сведений о страховом стаже по форме ЕФС-1 19.03.2025; - копиями форм ЕФС-1 (подраздел 1.1 раздела 1), представленной ООО «***» в отношении застрахованного лиц: ***, из которых следует, что срок договора гражданско-правового характера с указанными лицами окончен 18.03.2025, - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***», из которой следует, что директором организации является ФИО1 с 16.03.2022.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 8 федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет сведения на 11 и более работающих у него застрахованных лиц (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются взносы) за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Социальным фондом России.

В нарушение указанных требований сведения о трудовой (иной) деятельности (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1) в отношении зарегистрированных лиц: ***, с которыми договор гражданско-правового характера прекращен 18.03.2025, представлены ФИО1 в ОСФР по Вологодской области на бумажном носителе, а не в электронном виде.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «***», осуществляя организационно-распорядительные функции, зная о возложенных на страхователя обязанностях по соблюдению требований пенсионного законодательства исчерпывающие меры по их соблюдению не принял, чем не обеспечил исполнение страхователем возложенных на него обязанностей.

Доказательств, того что нарушение требований закона в виде предоставления сведений о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1) в простой письменной форме при численности более 10 работающих застрахованных лиц вызвано обстоятельствами, не зависящими от должностного лица и объективно являются непреодолимыми, директором ООО «***» ФИО1, судье не представлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях ФИО1, как директора ООО «***», содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, как отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Директора ООО «***» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Мировой судья Е.Н. Костина