Решение по административному делу

Дело № 5-614/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 июля 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Андрианова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Журибиды<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>; зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 года, в 09 часов 30 минут, ФИО2,по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, <АДРЕС> осуществляла реализацию товара, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 768024/2829 от 28.05.2025; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО2; фотоматериалом, сведениями Федеральной налоговой службы. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Журибиду<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 012 1 16 01143 01 0000 140, УИН 034 892 500000 55001 66851147 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Е.В.Андрианова Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия вернаМировой судья <ФИО3>