Решение по административному делу

№ 5-368/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года с. Черный Яр

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского районного суда Астраханской области Гермашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> проживающего в <АДРЕС> , не работающего, не женатого, имеющего на иживении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

03.07.2025 года УУП ОМВД России «Черноярский» в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, будучи ранее <ДАТА5> привлеченным по постановлению по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ вновь, <ДАТА6> в нарушении решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, не прибыл на регистрацию поднадзорного лица в ОМВД России по <АДРЕС> району Астраханской области.

Исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО1, будучи ранее <ДАТА5> привлеченным по постановлению по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ вновь, <ДАТА6> в нарушении решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, не прибыл на регистрацию поднадзорного лица в ОМВД России по <АДРЕС> району Астраханской области.

Однако, согласно приобщенного в материалы дела постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, в связи с чем совершить повторную неявку <ДАТА6> он не мог.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, изложенных в протоколе АА <НОМЕР> от <ДАТА8>. Представленные в материалы дела доказательства между собой не согласуются и противоречат друг другу в части указания дат привлечения лица к ответственности. Иных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА8> суду не представлено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении составлен с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, 29.5-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения, указанного в протоколе АА <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Постановление может быть обжаловано в Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Гермашева