Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного районаг. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 25, кв. 45. Данное заявление не может быть принято к производству мирового судьи и подлежит возвращению в адрес заявителя по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требования основного на сделке, совершенной в простой письменной форме. В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
По смыслу указанной нормы, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
В соответствии со ст. 124 ГПК РФ мировым судьей сделан запрос в Филиал Публично-правовой Компании «Роскадастр» о предоставлении выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости для идентификации данных собственников проживающих по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 25, кв. 45. Согласно представленным суду сведениям Филиал Публично-правовой Компании «Роскадастр» правом собственности на объект недвижимости по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 25, кв. 45, обладает <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. Согласно реестру наследственных дел следует, что <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., умер <ДАТА3>, что свидетельствует о наличии спора о праве и невозможности рассмотрения данного заявления в порядке приказного производства. Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ,
определил:
Отказать ПАО «Т Плюс» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 25, кв. 45Б). Возвратить заявление ПАО «Т Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 25, кв. 45Б). На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья. <ФИО1>