ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года. Постановление в полном объеме принято 19 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, по адресу г. Самара, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА5> примерно в 00.10 часов, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе внезапно возникшего конфликта с гр. <ФИО2>. нанес последней несколько ударов рукой в область лица, а также в плечо, тем самым причинив гр. <ФИО2>. физическую боль, не повлекшую последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административной правонарушении был согласен, пояснил, что <ДАТА6> примерно в 00.10 часов находился дома вместе со своей супругой ФИО5, где они на кухне распивали спиртные напитки. У них произошел конфликт, на фоне того, что супруга его приревновала. Супруга ударила его полотенцем, на что в ответ он ее ударил кулаком правой руки по лицу с правой стороны и в плечо.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что поддерживает свои показания, данные ей ранее. Кроме того вина ФИО4 совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснение ФИО4 от <ДАТА7>, объяснение <ФИО2>. от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2>. от <ДАТА8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, справкой ГБУЗ СО «Самарская городская больница № 7», иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда. В соответствии с положением ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено при рассмотрении дела и следует из протокола об административном правонарушении: 03.12.2023 года примерно в 00.10 часов, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе внезапно возникшего конфликта с гр. <ФИО2>. нанес последней несколько ударов рукой в область лица, а также в плечо, тем самым причинив гр. <ФИО2>. физическую боль. Количество ударов и толчков не имеет никакого уголовно-правового значения, поскольку слово "побои" с точки зрения русского языка не может употребляться в единственном числе. Поэтому даже один удар - это тоже побои. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО4 совершил в отношении <ФИО2>. побои, причинившие ему физическую боль. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО4, вменяемого в вину административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении не содержат, напротив, с достоверностью подтверждают обстоятельства совершения противоправного деяния. Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено. При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшей вину в совершении административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Колесников

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Служба мировых судей Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631501001, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, Код бюджетной классификации (КБК): 71511601063010101140,ОКТМО: 36701315, Красноглинский, УИН 0319929300000000001512579. Квитанцию представить в суд в кабинет 10. Тел.: <***>, sud19@smsso.ru.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.