2025-04-30 12:16:08 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мотивировочная часть постановления вынесена 03 февраля 2025 г.

р.п. ФИО2 Московская области 29 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области Мироненкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА3> рождения, место <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 06.10.2024г. в 02 час. 25 мин. по адресу: д.49 на ул.1-я Советская рп ФИО2, Московской области, управляя автомобилем «Ссанг Йонг» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. В связи с этим, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина Смысловой О.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АР №023658 от 06.10.2024 г. согласно которому копия протокола лицу, привлекаемому к ответственности Смысловой О.А вручена, с протоколом ознакомлена, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола; - протоколом от отстранения от управления транспортным средством, из данного протокола следует, что ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения как водитель, управлявший транспортным средством, с использованием видеозаписи, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2024г., согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием видеозаписи,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 06.10.2024г., согласно которому ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказалась, с использованием видеозаписи; -протоколом о задержании транспортного средства, сопроводительное письмо о направлении копии протокола, - карточкой операции с ВУ, согласно которой Смысловой О.А было выдано водительское удостоверение категория В, В1, М; - свидетельством о поверке средства измерений, действителен до 15.06.2025 г., - карточкой правонарушений на лицо, привлекаемое к административной ответственности, карточкой учета транспортного средства. - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой у Смысловой О.А судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, к административным наказаниям по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась, в действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние, иными материлами. изученной судом видеозаписи при составлении материалов в отношении водителя ФИО1, не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость, законность и достоверность судом проверены.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции согласно с 1.13 ФЗ « О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России по г.о. ФИО2), ИНН <***>, КПП 507901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, к/с 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987 ОКТМО 46587000, УИН 18810450244210000679. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, пред) смотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО2 Московской области. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.В. Мироненкова