Решение по административному делу

Дело № 3-541/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М., (<...>, каб. 203),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> область, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2023г. в 19 час. 30 мин. у дома <НОМЕР>в г. Челябинске ФИО2 управлял автомобилемЛада X-RAY, гос. рег. номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС-извещением, полученным лицом, привлекаемым к административной ответственности заблаговременно <ДАТА5> (л.д. 11), расписка о возможности направления которого в его адрес имеется в материалах дела.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, так как санкция части 1 ст.12.26 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА 195900 от 02.12.2023 года, составленным старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску ст.лт.полиции ФИО3, которым установленфакт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем Лада X-RAY, гос. рег. номер <НОМЕР> и наличии у водителя признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО2 с протоколом ознакомлен, в протоколе имеется его подпись (л.д. 3); - протоколом 74 ВС 694170 об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2023г., согласно которому 02.12.2023г. в 19 час. 10 мин. в присутствии двух понятых ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - актом 74 АО 477607 от 02.12.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО2 отказался от освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с результатами он ознакомлен, в акте имеется его подпись и пояснения «отказываюсь» (л.д. 5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 460247 от 02.12.2023г., согласно которому ФИО2 02.12.2023г. в 19 час. 25 мин. направлен для медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО2 ознакомлен с протоколом, в протоколе имеется его подпись и пояснения «отказываюсь» (л.д. 6); - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ 469594 от 02.12.2023г. автомобиля Лада X-RAY, гос. рег. номер <НОМЕР>, и передаче его на специализированную стоянку ООО «Нива» (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ст.лт.полиции ФИО3, согласно которому 22.09.2023г. при несении службы по адресу: г. <АДРЕС>, была остановлена автомашина Лада X-RAY, гос. рег. номер <НОМЕР>, за управлением которой находился гр. ФИО2, <ДАТА> с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 8); - видеозаписью совершенного правонарушения, просмотренной в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что мужчина, назвавшийся ФИО2, отказалсяот прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется. Поводов для оговора ФИО2 у сотрудников полиции не имеется, их действия в установленном законом порядке ФИО2 не обжалованы.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих её, мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа необходимо перечислить на счет получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по <...>) в Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, Банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, ИНН: <***>, БИК: 017501500, КПП: 745301001, КБК: 18811601123010001140, Код ОКТМО: 75701000 УИН 18810474230520064011, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения: 500. Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска (<...>, каб. 203, тел. <***>). В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО2 необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, а в случае утраты указанногодокумента заявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.

Мировой судья: <ФИО1>