уг. дело 1- 42/78/2025

(12402040023000041)

УИД 24MS0078-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска фио,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского Кабинета фио, представившего ордер № 000252 от 07.04.2025 г., удостоверение № 2373,

подсудимого фио,

законного представителя подсудимого фио,

несовершеннолетней потерпевшей фио, её законного представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела по обвинению

фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, Красноярского края, Россия, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего наименование организации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

Преступление им совершено в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.07.2024г. по 30.09.2024г., более точно дата и время следствием не установлены, несовершеннолетний фио, ...паспортные данные, на принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11» записал в бане, расположенной по адресу: <...>, видео на котором запечатлено как обнаженный несовершеннолетний фио по обоюдному согласию совершает мочеиспускание в рот обнаженной несовершеннолетней фио

19.10.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут более точно время следствием не установлено, несовершеннолетний фио находился в квартире, расположенной по адресу <...>, где у него на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней фио возник преступный умысел, направленный на распространение сведений о частной жизни несовершеннолетней фио составляющих ее личную тайну, без ее согласия.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел несовершеннолетний фио 19.10.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точно время следствием не установлено осознавая общественную опасность и противоправность своих действий а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности частной жизни фио и желая их наступления, находясь по адресу: <...>, посредством мобильного телефона марки «iPhone 11», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенном мессенджере «Телеграм» с помощью аккаунта @Xuligan3, зарегистрированный на абонентский номер телефон, отправил видео несовершеннолетнему фио, зарегистрированному в кроссплатформенном мессенджере «Телеграм» на абонентский номер телефон аккаунт @KULI4KZ в котором запечатлено как обнаженный несовершеннолетний фио по обоюдному согласию совершает мочеиспускание в рот обнаженной несовершеннолетней фио, тем самым своими действиями он нарушил ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которой сбор, хранение использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, несовершеннолетний фио незаконно распространил сведения о частной жизни несовершеннолетней фио составляющие ее личную тайну, без ее согласия.

В судебном заседании подсудимый фио вину признал, в содеянном раскаялся, от представителя несовершеннолетней потерпевшей фио – фио поступило заявление о прекращении дела в отношении фио в связи с примирением, ходатайство заявлено добровольно, претензий к подсудимому не имеет.

Заслушав стороны, адвоката фио, законного представителя подсудимого фио, учитывая мнение государственного обвинителя фио, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении фио, в связи с примирением сторон, так как последний ранее не судим, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, то суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку действия подсудимого фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 137 УК РФ, от представителя несовершеннолетней потерпевшей фио поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя несовершеннолетней потерпевшей фио – фио.

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты переписок, оптический диск с детализацией абонента, - оставить в материалах дела, сотовый телефон марки «iPhone 12», - передать по принадлежности фио

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья фио