Дело <НОМЕР>

УИД 63MS0156- 01-2023-003477-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Чувашской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 09:28 часов, находясь в магазине «Пеликан» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно настойки «Величавая пшеничная» об.0,5л. стоимостью 206 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину по вменяемому правонарушению признал, подтвердила факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялся. В судебное заседание представитель ООО «Неотрейд» <ФИО2> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела: протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, Акт инвентаризации; справку об ущербе, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявление о привлечении к ответственности <ФИО1>, фото места происшествия; письменные объяснения <ФИО1>, оценив доказательства в их совокупности, считает что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО1>, он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, указанные обстоятельства также подтверждены иными материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. При таких обстоятельствах необходимо признать, что совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, но в ее действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины <ФИО3>, его деятельное раскаяние, отягчающих и исключающих вину обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000001451257.

Копию настоящего постановления направить в О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО1>, ООО «Неотрейд».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Леванова Е.С. Копия верна:

Мировой судья Леванова Е.С.