Судебный участок №2 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, <...>. Сайт: http://0632.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22.10.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-288/2025-2, УИД №42MS0030-01-2025-003430-94 И.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района <...>, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
<АДРЕС>
место жительства:
<АДРЕС>, <АДРЕС>
место регистрации:
<АДРЕС>, <АДРЕС>
место работы:
неизвестно
идентификатор:
<НОМЕР> иные сведения о личности: гражданка России, имеет средний возраст, имеет место постоянного жительства, неофициально трудоустроена, имеет среднее профессиональное образование, замужняя (супруг неофициально трудоустроен), на иждивении никого не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 23.05.2024 по делу №5-225/2024-2, вступившим в законную силу 03.06.2024, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, однако без уважительных причин неоднократно не вышла на обязательные работы в ООО УК «Жилищный трест Кировского района», а именно: с 06.10.2025 по 10.10.2025. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, возражений не представила, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, сообщила, что намерена отбыть наказание в виде обязательных работ полностью. ФИО1 виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу мировой судья приходит исходя из нижеследующего. В соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч.1 ст.3.13 КоАП РФ). В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (ч.12 ст.32.13 КоАП РФ). Согласно ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО1 дала в судебном заседании; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила; -копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 23.05.2024 по делу №5-225/2024-2, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ; -копия постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного постановления мирового судьи; -копия постановления судебного пристава-исполнителя, которым ФИО1 направлена к месту отбытия наказания - ООО УК «Жилищный трест Кировского района». -копия акта ООО УК «Жилищный трест Кировского района», в соответствии с которым ФИО1 не вышла для отбывания обязательных работ с 06.10.2025 по 10.10.2025. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. Отсутствуют основания полагать, что уклонение виновного лица от обязательных работ имело место по уважительным причинам. ФИО1 не привела в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому ФИО1 не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка России, имеет средний возраст, имеет место постоянного жительства, неофициально трудоустроена, имеет среднее профессиональное образование, замужняя (супруг неофициально трудоустроен), на иждивении никого не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, осуществление ухода за пожилым родственником - инвалидом 2 группы. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 11.30 часов 22.10.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: К.С. Болотов