Дело <НОМЕР> УИД 38MS0031-01-2023-003305-96 К протоколу <НОМЕР> РП <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
28 июля 2023 года <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, врио мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области от 10.04.2023 № 29 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», с участием ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-499/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), инвалидности и специальных званий не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 25 мин. ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО4, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, винув совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, управлял транспортным средством в алкогольном опьянении, водительского удостоверения не имеет. Инвалидом не является.
В соответствии со ст.26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет управление транспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержать уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч.6, ч.6.1, ч.7 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Рассмотрев материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности с показаниями ФИО4, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 01 час. 25 мин. ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе в 282 квартале, <...> Октября, г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 282701 от <ДАТА4>, составленному в 01-25 час., а именно ФИО4, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как водитель был отстранен от его управления в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно акту 38 ВТ 106178 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, основанием проведения освидетельствования ФИО4 явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (п. 2 раздела 1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> ( далее по тексту - «Правила»). Данные основания явились достаточными, чтобы полагать, что водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено <ДАТА4> в 02 часа 14 минут с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001838, дата последней поверки <ДАТА7>, пределы допускаемой погрешности прибора + 10% мг/л, показания прибора 0,991 мг/л. абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования "Установлено состояние алкогольного опьянения". Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 получена, о чем свидетельствует его подпись. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте, поставил подпись; бумажным носителем, выданным прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001838, содержащим показания результатов исследования 0,991 мг/л., с которым ФИО4<ФИО2> был ознакомлен, имеется его подпись. Данные, содержащиеся на бумажном носителе и указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полностью совпадают. Также исследование проведено <ДАТА4> в 02 часа 50 минут с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 005731, дата последней поверки <ДАТА7>, пределы допускаемой погрешности прибора + 10% мг/л, показания прибора 0,731 мг/л. абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования "Установлено состояние алкогольного опьянения". Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 получена, о чем свидетельствует его подпись. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте, поставил подпись; бумажным носителем, выданным прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 005731, содержащим показания результатов исследования 0,731 мг/л., с которым ФИО4 был ознакомлен, имеется егоподпись. Данные, содержащиеся на бумажном носителе и указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полностью совпадают. Также исследование проведено <ДАТА4> в 03 часа 06 минут с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 005732, дата последней поверки <ДАТА7>, пределы допускаемой погрешности прибора + 10% мг/л, показания прибора 0,618 мг/л. абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования "Установлено состояние алкогольного опьянения". Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 получена, о чем свидетельствует его подпись. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте, поставил подпись; бумажным носителем, выданным прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 005732, содержащим показания результатов исследования 0,618 мг/л., с которым ФИО4 был ознакомлен, имеется его подпись. Данные, содержащиеся на бумажном носителе и указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полностью совпадают. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 осуществлялись с соблюдением установленного законом порядка с применением видеофиксации, о чем инспектором Госавтоинспекции внесена соответствующая запись в процессуальные документы. Приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозапись, подтверждает тот факт, что должностным лицом ГИБДД в отношении водителя ФИО4 был соблюден порядокосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, установленный ст.27.12 КоАП РФ и Правилами. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, и иными материалами дела. Согласно сведений федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД - М» - ФИО4,<ДАТА8> рождения на территории РФ водительское удостоверение не получал. Данное обстоятельство, последний подтвердил при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания не доверять материалам дела у суда отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Разрешая вопрос о назначении ФИО4 административного наказания, суд учитывает, что санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено, ФИО5 о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ:
Ступко <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.Начало срока административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО4, то есть с 01 часов 25 минут 28 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 31 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Гасымова<ОБЕЗЛИЧЕНО>