№ 5-552/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области Гайчук К.Э., рассмотрев в судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении: Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОМ-2 УВД <АДРЕС> обл., работающего АО «<АДРЕС> электросварщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, стр.2, <АДРЕС> обл. ФИО4 <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны; отводов не заявлено,
установил:
ФИО3 18.06.2023 в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: СНТ «Машиностроитель», уч.255 в г.Волгодонске, совершил насильственные действия в отношении гр.ФИО4, а именно: нанес ему телесные повреждения, чем причинил последнему физическую боль. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 признал, пояснил, что он всего лишь толкнул ФИО4 в грудь, из-за чего тот упал. ФИО4 пояснил, что ФИО3 нанес ему удар в грудь и в челюсть, после того как ФИО3 в третий раз ударил его в челюсть он упал и потерял сознание. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 подтверждается: заявлением ФИО4 от 21.06.2023, рапортом дежурного ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» от 19.06.2023, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3, актом СМО № 607 от 21.06.2023, согласно которому у потерпевшего ФИО4 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины на левой боковой поверхности груди по средне-подмышечной линии на уровне 5-6 межребья, в поясничной области, на 1-ом пальце левой стопы. Данное повреждение не является опасными для жизни и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившее вред здоровью. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается его признательными показаниями в протоколе о привлечении к административной ответственности и в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании. Показания ФИО3, а также показания потерпевшего ФИО4, данные ими в судебном заседании, согласуются с их письменным объяснениями, имеющимся в материалах дела. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административногоправонарушения; личность виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Нестерова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000 Кор. счет: 03100643000000015800КБК: 824 116 01 063 0101 140
Наименование платежа: штраф по постановлению суда гл. 6 КоАП РФ
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 Волгодонского судебного района (<...>";а", каб.17) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья К.Э.Гайчук