Решение по административному делу
дело № 5-__195_____/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 марта 2025 года <...> Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики ХакасияЗолотавина И.И.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. ФИО5 оставил место дорожно-транспортного происшествия в районе <АДРЕС> Таштыпского района Республики Хакасия произошедшего <ДАТА3> в <ДАТА>. с участием трактора <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, участником которого он являлся, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>. По данному факту <ДАТА3> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является». ФИО5 суду сообщил, что действительно совершил ДТП, управляя трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный около дома <НОМЕР> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>. В совершении нарушения вину признает и раскаивается, после ДТП с собственницей автомобиля договоренностей о порядке возмещения ущерба не было, с ней не разговаривал, планирует после отбытия наказания возместить причинённый ущерб.
Потерпевшая <ФИО1> суду сообщила, что причиненный ей ущерб не возмещен, договоренности о возмещении материального ущерба на месте ДТП достигнуто не было, после ДТП ФИО5 уехал. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия водителя транспортного средства, причастного к ДТП, регламентированы Правилами дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5); если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов (п. 2.6.1). Факт совершения ДТП и оставления места ДТП подтверждается материалами дела и ФИО5 не оспаривается, что следует из его объяснений в судебном заседании, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 МН 550584 от <ДАТА3>, объяснениями ФИО5, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложением к этому постановлению, рапортом иДПС Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> Факт причинения ущерба потерпевшей <ФИО1> в виде повреждения принадлежащего ей автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 МН 550584 от <ДАТА3>, объяснениями ФИО5, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложением к этому постановлению, рапортом иДПС Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> Из указанных документов следует, что в результате ДТП поврежден автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, а именно передняя левая дверь, переднее левое крыло. Как следует из объяснений <ФИО1> и ФИО5, ущерб не возмещен, договоренностей о порядке возмещения ущерба между ними на месте ДТП достигнуто не было. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 19 МН 550584 от <ДАТА3> составлен уполномоченным должностным лицом иДПС оГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО4> и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ.
Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является». Отсутствие обязанности участников ДТП сообщать о ДТП в полицию Правила дорожного движения предусматривают только в случае, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. В таком случае они могут оформить документы о ДТП на ближайшем посту ДПС, либо оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, если в ДТП участвуют 2 транспортных средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда не вызывают разногласий участников ДТП, либо не оформлять документы о ДТП, если в ДТП повреждены транспортные средства или иное имущество только участников ДТП и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Учитывая, что в результате ДТП было повреждено имущество <ФИО1>, согласование позиций об обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия с потерпевшей достигнуто не было, у ФИО5 не имелось правовых оснований покидать место ДТП. Решая вопрос о мере административной ответственности при назначении наказания ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, право управления транспортными средствами не имеющего, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5>.
Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отд МВД России по Таштыпскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.
Мировой судья И.И. Золотавина