Решение по административному делу
УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-136/2025 Постановление о назначении административного наказания 06 марта 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием З.С.ВА., ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46А, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> около 23 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46А <АДРЕС> области <ФИО2> совершил иные действия насильственного характера в отношении <ФИО3>, а именно: ударил два раза рукой в область левого виска, отчего последний испытал физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> видимых телесных повреждений не обнаружено, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание явилась, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил, просил строго не наказывать <ФИО2>
Заслушав ФИО1, ФИО1<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного <ФИО2> правонарушения. <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью <ФИО2>; - рапортами ууп. ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7> г.; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА8> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9>, <ФИО2> от <ДАТА6>; - листом приема (первичный) травматологии и ортопедии; - заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО3> видимых телесных повреждений не обнаружено, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что <ФИО2> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние <ФИО2> в содеянном. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа которое, по мнению мирового судьи, является соразмерным содеянному <ФИО2> Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601063010101140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013500013620251. Разъяснить ФИО1<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО6>