Решение по административному делу

Дело: № 5-425/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года РБ, <...> каб. 204 Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р.Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в том, что он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством по типу «В» марки ФИО3 с государственным регистрационным <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> РБ, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2<ФИО>., после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что действительно он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от <ДАТА5>, водительское удостоверение сдал в <ФИО4>; события, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтвердил, вину признал, раскаялся. Также ФИО2<ФИО>. пояснил, что в медицинских учреждениях по заболеваниям на учёте не состоит, инвалидом не является, права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, до составления протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, замечаний по составлению административного материала нет. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав ФИО2<ФИО>. изучив материал об административном правонарушении, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт административную ответственность. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО>., подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения, принадлежность транспортного средства, которым управлял ФИО2<ФИО>., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; копией протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, справкой командира взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> ОСБ ДПС ГИБДД МВД РФ ст. лейтенанта полиции <ФИО6>, рапортом от <ДАТА4> командира взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> ОСБ ДПС ГИБДД МВД РФ ст. лейтенанта полиции <ФИО6>, копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА> списком нарушений; видеоматериалами, объяснениями ФИО2<ФИО>. в судебном заседании, который подтвердил вышеприведённые доказательства. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешении на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО>. мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность. В силу требований ч. 2 ст. 2.5. КоАП РФ, за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ ФИО2<ФИО>. должен нести ответственность на общих основаниях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, суду не представлено. С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2<ФИО>. административного правонарушения, его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что именно такой вид наказания будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию и способствовать достижению целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению ФИО2<ФИО>., а также предупреждения совершения им новых правонарушений, вместе с тем назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ с учетом общих правил назначения наказания не будет отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях, суд не находит оснований для их применения. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2<ФИО> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецку РБ.

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано: