Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Икряное 20 февраля 2025 года Астраханская областьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Сапуановой Р.Ф., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО2>, его представителя -адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурзагалиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, <ДАТА5> около 21.30 час. прибыл в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС> Баррикады ул. <АДРЕС> д. 123, где, находясь в помещении столовой комнаты, будучи недовольным тем, что его дедушка <ФИО2> СЛ., распивает алкогольные напитки совместно с его дядей <ФИО2>, , а также тем, что они оскорбили его мать, учинил ссору с <ФИО2> В ходе сложившейся ситуации и личных неприязненных отношений у ФИО5 внезапно возник преступный умысел на причинение вреда здоровью <ФИО2> Во исполнении своего преступного умысла, ФИО5, <ДАТА5> в период времени с 21.30 час. по 21.50 час., находясь в помещении столовой комнаты домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС> Баррикады ул. <АДРЕС> д. 123,умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих умышленных действий, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО2>, набросился на <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> А.С. упал на решу на пол в дверном проеме между помещением кухни и помещением столовой комнаты Сказанного домовладения, далее ФИО5 сел сверху на живот <ФИО2>, и одной рукой умышленно схватил за предплечье правой руки последнего, а второй рукой схватил за «меть правой руки, и скрутил ее, далее ФИО5 коленом своей левой ноги прижал к ролу правую руку <ФИО2>, и умышленно нанес коленом левой ноги неоднократные удары в область правой ключицы <ФИО2> В результате преступных действий ФИО5 <ФИО2> согласно заключения эксперта №79 от 09.07.2024 было причинено телесное повреждение: - перелом правой ключицы. Это телесное повреждение образовалось в результате -воздействия тупого твердого предмета (предметов) не оставивших характерных признаков, позволяющих судить о конструктивных особенностях травмирующего предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ м CP от <ДАТА6> N194h расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО5 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания потерпевшем было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, отсутствием претензий к последнему и заглаживание причиненного ему вреда. Данное ходатайство заявлено добровольно, без принуждения, последствия прекращения данного дела понятны.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред заглажен в полной мере.

Мировой судья, выслушав стороны, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Содеянное ФИО5 обоснованно квалифицированно по ч.1 ст. 112 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ мировой судья вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред. Потерпевший настаивает на прекращении дела, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый, её защита и государственный обвинитель, ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу поддержали и просили уголовное дело производством прекратить за примирением сторон. При изложенных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. Вещественные доказательства: копию медицинской карты <НОМЕР>, копию медицинской карты <НОМЕР>, медицинскую карту <НОМЕР> рентгенограммы, 3 диска, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию медицинской карты <НОМЕР>, копию медицинской карты <НОМЕР>, медицинскую карту <НОМЕР> рентгенограммы, 3 диска, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить ФИО5, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток.

Мировой судья: Р.Ф. Сапуанова