Решение по административному делу

Дело № 5-1-751/2023 УИД: 19MS0033-01-2023-002318-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 сентября 2023 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <АДРЕС> уклонялся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на срок 30 часов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, он не является инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим или призванным на военные сборы.

Заслушав ФИО1., изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, вступившим <ДАТА5> в законную силу постановлением об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, иными доказательствами.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА5> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, ФИО1 направлен для отбывания обязательных работ в организацию осуществляющую данную деятельность. ФИО1 разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. В связи с тем, что ФИО1 не приступил к отбыванию наказания, ему <ДАТА8> было выписано предупреждение. ФИО1 к отбываю наказания в виде обязательных работ не приступил, от отбывания наказания ФИО1 уклонился.

На основании изложенного, суд усматривает в бездействии ФИО1 наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, а также факт того, что ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9, ст. 3.13 КоАП РФ применительно к ФИО1 не имеется.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, расценивая в качестве смягчающих - признание вины.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с указанными обстоятельствами полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста за указанное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 18 сентября 2023 года с 15 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО1 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени.

Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. Мировой судья О.В. Артемьева