Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д. Каменка, ул. <АДРЕС>, д. 15, паспорт серии 5722 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д. Каменка, ул. <АДРЕС>, д. 15, не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 2500 рублей, наложенный в качестве административного наказания на основании постановления административной комиссии <АДРЕС> района города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для добровольной оплаты истек <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.3), копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА8> (л.д.6-7), сведениями о направлении копии постановления <ФИО2> (л.д.8). Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении вменяемого ей правонарушения. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание выполнение надлежащим образом установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у <ФИО2> реальной возможности получить направленную по почте копию постановления. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>). Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены, подтверждены имеющимися доказательствами. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (то есть в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, как указано в санкции статьи) будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810145370000048, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, КБК 86411601203019000140, УИН 0210268902411000000002289. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>, дело хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.