Решение по административному делу
№5-447/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 31 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области О.А.Савинова, (603950, <...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора ООО «Промфургон» ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д.Малая Ельня, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Промфургон» ФИО1.
В соответствии со п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии со п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА4> № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа (в данном случае - должностного лица), территориальная подсудность данного дела определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица. В соответствии с территориальной подсудностью адрес регистрации ФИО1 (Нижегородская область, Кстовский р-н, д.Малая Ельня,д.ул.Светлая,д.13) входит в границы судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области. В соответствии с положениями ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах считаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Промфургон» ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица - директора ООО «Промфургон» ФИО1, передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья О.А.Савинова