Решение по административному делу
Дело № 5-267/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО4, с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в браке не состоящей, официально не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> /паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>/, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2023 г. в 16:10 часов ФИО5, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитила две банки Кофе растворимый Несукафе Голд п/п 190 г. на общую стоимость 799,98 руб. без НДС, принадлежащих ООО «Элемент Трейд». В судебном заседании ФИО5 согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину свою признала полностью. Суду пояснила, что совершила мелкую кражу товаров в связи с тем, что находилась в нетрезвом состоянии. Законный представитель потерпевшего, в судебное заседание не явился, извещен путем телефонограммы. Вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО5 мелкого хищения, помимо признания ею вины, подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 168531 от 19.10.2023 г.,заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестной ей гражданки и её письменными объяснениями, справкой о стоимости товара, справкой о возврате товара, справкой о материальной ответственности, рапортом, письменными объяснениями <ФИО2>, справкой на ФЗ о привлечении к административной ответственности , а также другими материалами дела.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании исследованных доказательств, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО5 административного наказания судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновной, которая официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При установленных обстоятельствах, мировой судья считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которое обеспечит достижение целей наказания. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и применение административного ареста, предусмотренные, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, в материалы не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 55 минут 19 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья: А.И.<ФИО3>