УИД № 77MS0037-01-2023-001803-11

Дело 5-523/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы Никулина Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Федюшиной Оксаны Викторовны, * года рождения, место рождения *, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

Федюшина О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.11.2023 г. в 00 ч. 00 мин., Федюшина О.В., находясь по адресу: *, не уплатила в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный постановлением № 0356043010123080202057722 от 02.08.2023 года, вступившим в законную силу 02.09.2023 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем должностным лицом МАДИ составлен протокол № 0356043010423120802004394 от 08.12.2023 года об административном правонарушении.

Федюшина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина Федюшиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленным доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010423120802004394 от 08.12.2023 г., в котором изложена суть правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010123080202057722 от 02.08.2023 г., а также иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении Федюшиной О.В. отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Федюшина О.В. совершила административное правонарушение - не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный административным законом, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило 02.11.2023 г., протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 08.12.2023 г., а штраф в размере 3 000 руб. оплачен Федюшиной О.В. 06.12.2023 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие привлекаемого лица, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях Федюшиной О.В. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, с учетом оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и, соответственно, до возбуждения в суде производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, малозначительность совершенного правонарушения является основанием к прекращению производства по делу, поэтому производство по делу подлежит прекращению по основанию ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Федюшиной Оксаны Викторовны прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Никулина