Дело № 5-917/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2025 года г. Курган

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51судебного района г. Кургана - мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова Наталья Юрьевна (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кургане, Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего по гражданско-правовому договору, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2025 в 23:30 час. адресу <АДРЕС>, установлено, что <ФИО1>, в отношении которого решением Курганского городского суда Курганской области от 03.04.2025 установлен административный надзор, возложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 час. до 06:00 час следующего дня, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допустил нарушение возложенного на него ограничения - отсутствовал по месту жительства. При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, пояснил, что в момент, когда пришли сотрудники полиции, он находился на подъезде, курил. Просил учесть, что он осуществляет уход за родственником-инвалидом. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Курганского городского суда Курганской области от 03.04.2025, копией постановления от 04.06.2025 о привлечениик ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждением, актом посещения поднадзорного лица, справкой на физическое лицо и другими материалами дела. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Отягчающих обстоятельств - не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела и личность <ФИО1>, мировой судья считает целесообразным назначение наказания в виде обязательных работ. Именно указанный вид наказания является достаточным, справедливым, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания. Назначая данный вид наказания, мировой судья отмечает, что обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, препятствующих назначению обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Взыскатель: ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, адрес: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Курганский городской суд Курганской области через мирового судью.

Мировой судья Н.Ю. Макарова