Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0137-01-2024-006496-26 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> (Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, с высшим образованием, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за административное правонарушения в области страхования не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> <ФИО2>, являясь должностным лицом -директором автономной некоммерческой организации социально-культурной реабилитации и адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, и, будучи ответственным за представление сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, нарушил установленный законом срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 2023 года, предоставив вышеуказанные сведения <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, объяснил, что сроки сдачи отчета нарушены по причине неисправности программы.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> подтверждается предоставленными начальником отдела по работе с задолженностью № 3 ОСФР по Челябинской области материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным начальником отдела по работе с задолженностью № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <ФИО3>, содержащим описание обстоятельств совершенного правонарушения, сведения о разъяснении <ФИО2> прав, направленного в адрес <ФИО2> по почте в связи с его неявкой на составление (л.д. 2, 13-15),

копией Единой формы ЕФС-1, направленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в исполнительный орган ОСФР в электронном виде 30 января 2024 года (л.д. 3-4), выпиской из ЕГРЮЛ по юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сведениями о государственной регистрации юридического лица, и сведениями о <ФИО2> как о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица (л.д. 5).

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше документах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены надлежащим должностным лицом без нарушений.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Вышеуказанные требования должностным лицом <ФИО2> не исполнены.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, работающего, имеющего постоянное место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является впервые привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что рассматриваемое правонарушение директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, и совершенное правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, постольку мировой судья приходит к выводу о замене <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>