Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Зайцев С.А. (г.Н.Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, не трудоустроенной,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол 52БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, изложенные в нем обстоятельства не оспаривала, пояснила, что ей понятна суть вмененного административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, она признает. Она действительно не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку перед этим у себя дома употребила наркотическое средство «N-метилэфедрон» без назначения врача. Законность действий сотрудников полиции она не оспаривает. Она имеет инвалидность третьей группы. Записи и подписи от ее имени в представленных ей на обозрение в судебном заседании протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> и полученном от нее <ДАТА3> объяснении выполнены ею. Судом исследованы письменные доказательства по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. ФИО3, находясь у дома 15 в <АДРЕС> в г.Н.Новгороде, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотическое средство без назначения врача, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 каких-либо замечаний, несогласия относительно факта совершения ею административного правонарушения или несогласия с протоколом об административном правонарушении не высказала. Копия протокола вручена ФИО3, что удостоверено её подписью; - протокол от <ДАТА3> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. Протокол составлен с участием понятых <ФИО2> и ФИО4; - письменное объяснение ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> около 19.00 час. она употребила наркотическое средство «метилэфедрон» (соль) по месту жительства (г.Н.Новгород, <АДРЕС> без назначения врача; - справка о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО3 по состоянию на <ДАТА3> являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ; - рапорт сотрудника полиции от <ДАТА3> об обстоятельствах задержания ФИО3 с признаками наркотического опьянения и направления ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протокол об административном задержании ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которому она подвергнута административному задержанию <ДАТА3> в 23 час. 40 мин.; - протокол о доставлении ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которому она подвергнута доставлению в ОП <НОМЕР> УМВД <АДРЕС> по г.Н.Новгороду <ДАТА3> в 23 час. 40 мин.; - копия заявления ФИО3 о выдаче (замене) паспорта по форме <НОМЕР>П, согласно которому <ДАТА5> ФИО3 выдан паспорт гражданина РФ серии 2209 <НОМЕР>. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. В силу статьи 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО3 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> около 21 час. 00 мин. у дома 15 в <АДРЕС> в г.Н.Новгороде ФИО3 не выполнила (отказалась от выполнения) законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении ФИО3 имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотическое средство без назначения врача. Оснований для квалификации деяния ФИО3 по ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ не выявлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и квалифицирует его как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного наказания является соразмерным совершенному административному правонарушению, будет способствовать достижению целей административного наказания и предотвратит совершение ФИО3 новых административных правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ. На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья находит необходимым обязать ФИО3 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по месту своего жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет - 4010 2810 7453 7000 0024 Казначейский счет - 03100643000000013200 Банк - Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н.Новгород БИК <НОМЕР> КБК 21811601063010009140 УИН
Наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток. Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 39) по месту своего жительства. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 39) по месту своего жительства для прохождения диагностики, а при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО3 выше указанных обязанностей возложить на ОП <НОМЕР> УМВД <АДРЕС> по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.А. Зайцев