Дело <НОМЕР> УИД 37MS0036-01-2025-004624-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного раойна <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, поступивший от начальника <АДРЕС> РОСП Управления ФССП по <АДРЕС> области, в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 11. русского, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, не работающего, йаспорт 2413 <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Ко АП РФ 5
установил:
<ДАТА3> в 07 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 11, <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать на основании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП о приводе в <АДРЕС> РОСП, являясь должником по исполнительному производству, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировал. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Присутствие <ФИО2> не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.З КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу. Вина <ФИО2> подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который получен <ФИО2> в тот же день, с правонарушением согласился; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> им осуществлялся принудительный привод <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, д. 2, кв. 11. Последний' чинил препятствия его законной деятельности, отказываясь проехать в <АДРЕС> РОСП, при этом был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ; - постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА4> Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает также личность <ФИО2>, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание вины.