Решение по административному делу

Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира Большакова К.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Владимира, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило, к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. из содержания которого следует, что установлено, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира от 28.01.2022 года, вступившем в законную силу 08.02.2022 по делу № 5-59/2022.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения им административного правонарушения. Пояснил. что отработал 70 часов обязательных работ. Впоследствии в силу стечения жизненных обстоятельств, а именно отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в период с 26.06.2023 по 15.08.2023 он не смог отработать оставшуюся часть обязательных работ. Вину в совершении административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ф. к административной ответственности) уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Владимир, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира, вынесено постановление по делу №5-59\2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 13.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира возбуждено исполнительное производство №64117/22/33001-ИП, которым ФИО1 направлен для отбывания обязательных работ в МАУК ПАРК КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА «ДРУЖБА». С указанным постановлением ФИО1 ознакомлен 23.05.2022, что подтверждается его личной подписью. В тот же день ФИО1 выдана памятка, в которой подробно указаны его права, обязанности, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. 23.01.2023 ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ, и по состоянию на 23.05.2023 им обработано лишь 70 часов обязательных работ, что подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира, от 28.01.2022 по делу № 5-59/2022; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2022; памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, справкой ответом МАУК «Парк культуры и отдыха «Дружба» от 13.12.2022, согласно которому ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал; ответом МАУК «Парк культуры и отдыха «Дружба» от 02.02.2023, согласно которому ФИО1 23.01.2023 зарегистрировался для отбывания наказания в виде обязательных работ; сообщением МАУК «Парк культуры и отдыха «Дружба», согласно которому ФИО1 отработал наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов., и другими материалами дела. В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

ФИО1 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Таким образом, установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ без уважительных причин, что явилось основанием для привлечения лица, в отношении которого ведется производство, к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 31.10.2023 года с 08.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья К.А, Большакова