Решение по административному делу

Дело № 5-612/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 сентября 2023 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2023 года в 01 час. 31 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, у дома № 4 по ул. Васильева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2105», гос.рег.знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На судебном заседании установлено, что 07 сентября 2023 года в 01 час. 31 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, у дома № 4 по ул. Васильева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2105», гос.рег.знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, показаниями измерительного прибора Алкотектор Юпитер, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,484 мг/л., с чем ФИО1 согласился.

Согласно справке ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО1 среди лиц, получивших водительское удостоверение, не значится. Исходя из ответа Департамента по гостехнадзору в Республике Марий Эл от 07 сентября 2023 <НОМЕР>, следует, что ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось. Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, а также следующими доказательствами, исследованными на судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, объяснением и рапортом сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, видеозаписью. Данные доказательства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, инвалидности, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 чт. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно протоколу об административном задержании <АДРЕС> ФИО1 задержан 07 сентября 2023 года в 5 час. 45 мин. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 05 час. 45 мин. 07 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Е.В. Светлакова