УИН: 18810465230130002086 Дело № 5 - 369/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Поронайск

Сахалинской области 22 августа 2023 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> район, Сахалинской обл., ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 17, документ удостоверяющий личность гражданина РФ - водительское удостоверение 6534446897, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 40 минут, напротив дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Октября с. <АДРЕС> района, Сахалинской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, ФИО6 управлял транспортным средством, в состоянии опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная заказной корреспонденцией, возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата за получением, что подтверждается информацией отраженной на конверте. Согласно разъяснениям, содержащимся в части 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной корреспонденции лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие лица, в судебном заседании не обязателным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при несогласии лица в результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> АП 084031 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3>, согласно которому при несении службы находясь на патрулировании города <АДРЕС>, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, в 22 часа 40 минут, <ДАТА3>, напротив дома <НОМЕР> по ул. 40 лет Октября с. <АДРЕС> района, Сахалинской области, было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО6 с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен. После прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО6 не согласился с его результатами; протоколом 65 ОТ 046036 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в 23 часа 05 минут, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - ФИО6 находится в состоянии опьянения, составленным лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписью должностного лица, без подписи ФИО6, при этом который каких - либо замечаний на основания и проце­дуру отстранения не внес; актом 65 НС 076029 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем данных освидетельствования, согласно которого, при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения ФИО6 при помощи технического средства измерения Алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора <НОМЕР> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило - 1, 011 мг/л, состояние алкогольного опьянения было установлено, однако лицо, в отношении которого проводилась процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - ФИО6 высказал свое несогласие с результатом освидетельствования, что указал в акте; протоколом 65 ОС 015780 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО6, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и его несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения запах алкоголя изо рта, при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен надлежащим лицом -инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округ, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что по результатам проведенного <ДАТА10> в медицинском учреждении ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница», имеющему лицензию на право проведения наркологического освидетельствования <НОМЕР> ЛО - 65 - 01 - 001167 от <ДАТА11>, медицинским работником в отношении ФИО6 медицинского освидетельствования, врачом было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в указанном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у названного лица составила в результате первого исследования - 1,001 мг/л, в результате повторного - 0, 755 мг/л.; видеозаписью с фиксацией всех проведенных административных процедур, в том числе: отстранение от управления транспортным средством ФИО6, досмотр транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление ФИО6 на медицинское освидетельствование, составление в отношении последнего протокола об административном правонарушении, проводились без участия понятых, однако с применением видеозаписи в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая приобщена к материалам дела об административном правонарушении, судом произведено её обозрение.

Таким образом, суд признает исследованные доказательства, допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт управления ФИО6 <ДАТА3> при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, согласно списка нарушений, ранее к административной ответственности за управление транспортными средствами в состояние опьянения или же за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО6 не привлекался.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Кабанов <ФИО1>, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО6 в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО6 совершиладминистративное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Ранее ФИО6 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, не привлекался, в связи с чем обстоятельств отягчающих его административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 650701001, ОКТМО 64740000, номер счета получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140

УИН: 18810465230130002086

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с частью 2 статьи 31.2, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение, по вступлению постановления в законную силу - необходимо сдать в течение трех дней, в органы ГИБДД.

Разъяснить ФИО6, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Копию настоящего постановления направить для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, ФИО6, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Поронайского района Сахалинской области ФИО5

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ____________________ФИО5 Секретарь __________ Ю<ФИО4> ФИО7

« ___» _________ 2023 г.