Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 судебного района города Черкесска КЧР Кондохов З.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ДАТА>, паспорт серия <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье из судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по подсудности поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 26.12.2024 года в 00 час. 11 мин. на ФАО Сызрань Саратов-Волгоград, ФИО1 управляя транспортным средством марки ГАЗ172441 государственный регистрационный знак В458РК-09 на регулируемом перекрестке совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Данное правонарушение совершено повторно в течении года. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил строго его не наказывать. Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, доказанной материалами дела, исследованными при рассмотрении дела, а также объяснениями самого ФИО1 - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 036824 от 26.12.2024 г. и объяснением в нем; - рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Камышинский» ст. лейтенанта полиции от 25.12.2024 г.; - копией постановления по делу об АП 18810589240411010465 от 11.04.2024 г.; - карточкой операции с ВУ; - сведениями о правонарушениях; - иными материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН:<***>, КПП:343601001, р/с:03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 011806101, ОКТМО: 18715000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810434240030005527. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья З.А.Кондохов