Уникальный идентификатор дела 77MS0233-01-2023-003254-14

Дело № 5-1022/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Москва

Суд, в составе Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 230 района Чертаново Центральное г. Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы, рассмотрев административное дело по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аимбетовой Л*** С***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу:****, город****, ***, д. ***, кв. ***, паспорт ***№ *** выдан 18.09.2014 года Отделом УФМС России по гор. *** по району ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10.10.2023 г. в 00 ч. 01 мин., находясь по адресу:***, город***, ***, д. ***, кв. ***, совершила неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного ей 05.07.2023 года на основании постановления № 0355431010123070501046931, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из представленных материалов усматривается, что 05.07.2023 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45, ей был назначен штраф в размере 5000 руб. В течение 10 дней указанное постановление обжаловано не было. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, ходатайств о переносе сроков рассмотрения заявлено не было, в связи с чем 09.08.2023 г. года постановление вступило в законную силу, в результате чего у ФИО2 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 суток, что сделано не было.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 13), в связи, с чем суд считает ее неявку добровольно избранной тактикой защиты своих прав, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2023 года в отношении ФИО2, объяснения отсутствуют (л.д. 1-2),

- копией постановления от 05.07.2023 г. № 0355431010123070501046931 о наложении административного штрафа 5000 рублей. Постановление возвращено отправителю без вручения адресату по истечению срока хранения и передано на временное хранение 29.07.2023 года, соответственно, вступило в законную силу 09.08.2023 года (л.д. 3,11),

- извещением о вызове для составления протокола об административном правонарушении от 10.10.2023 г. (л.д. 4),

- выпиской из домовой книги (л.д. 5-6),

- сведениями о начислении, согласно которым штраф 5000 рублей оплачен ФИО2 13.10.2023 года (л.д. 7), и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

Вместе с тем, мировой судья находит, что в данном случае имеются обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, конкретными обстоятельствами дела, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, размером действительного вреда, прекращение деликтного поведения в добровольном порядке, что позволяет в необходимой мере соблюсти требования справедливости и соразмерности, которыми предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о начислении денежных средств следует, что административный штраф в размере 5000 руб. 00 коп. оплачен ФИО2 13.10.2023 года до составления 02.11.2023 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что штраф оплачен с незначительным пропуском установленного законом срока, судья приходит к выводу о том, что действиями ФИО2 существенный вред общественным интересам причинен не был, в связи с чем, полагает, возможным применить положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Аимбетову Л*** С***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Чертановский районный суд города Москвы через Мирового судью судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы.

Мировой судья с/у № 230,

И.о. мирового судьи с/у № 233 ФИО1