Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 293/7

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора ООО «Трофей» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. Свердловск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2>, в нарушение требований ст.ст. 18, 22 Федерального закона "Об оружии" <НОМЕР> от <ДАТА5>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, допустил незаконное хранение пороха «ТК-72» в количестве 12 банок по 450 гр., патронов кал. 5,45х39 - 1500 шт., патронов кал. 5,56х45 - 6970 шт., патронов кал. 7,62х39 - 20 320 шт., патронов кал. 7,62х51 - 6000 шт., патронов кал. 12/70 - 35 000 шт., патронов кал. 10х28 - 4 700 шт., патронов кал. 12/70 - 35 000 шт., патронов ка. 16/70 - 1000 шт., патронов кал. 9х19 - 10 000 шт., патронов кал. 9х18 - 5 000 шт., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку стоимость пороха и патронов составляет около 5 миллионов рублей, ранее к административной ответственности не привлекался. После того, как сотрудник ОЛРР сообщил об истечении срока действия разрешения, сразу же подал документы на продление разрешения.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом 38ЛРР002090725215902 об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленном уполномоченным должностным лицом, с участием <ФИО2>, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права <ФИО2> разъяснены, что подтверждается его подписью.

- рапортом старшего инспектора ОЛРР (по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области от <ДАТА4> об обнаружении в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, в соответствии с которым ООО «Трофей» 06 мая 2224 года выдано разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему серии РТХ <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА3>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого установлено, что в ООО Трофей» имеются две комнаты для хранения оружия и патронов, на которые в разные даты получены разрешения для хранения оружия (серии РХТ). <ДАТА9> оба разрешения были переоформлены одной датой в связи со сменой ответственного. В дальнейшем пропустили, что срок действия разрешений разный, в связи с чем срок действия КХО, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, истек. С правонарушением согласен. В настоящее время подано заявление о продлении срока разрешения; - копиями книг учета сдачи под охрану (снятия с охраны) помещений для хранения оружия и патронов на пульт централизованного наблюдения, учета наличия и движения поступающих, хранящихся, выдаваемых или переданных (проданных) оружия и патронов ООО «Трофей»; - фотоматериалами КХО, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12; - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Трофей». Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает вину <ФИО2> установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение пороха и патронов к оружию при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО2> реальной возможности своевременно оформить разрешительные документы, либо объективно препятствующих ему сдать порох и патроны к оружию на временное хранение, не представлено. Являясь руководителем ООО «Трофей», осуществляющего розничную торговлю оружия и боеприпасами в специализированных магазинах, <ФИО2> обязан знать и соблюдать требования Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 814, указывающих, что хранение пороха и патронов разрешается юридическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, данные о личности <ФИО2>, мировой судья считает возможным при назначении ему наказания не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом отсутствия в материалах дела сведений о наличии каких-либо иных нарушений им правил хранения оружия, непродолжительный период незаконного хранения пороха и патронов, полагая, что воспитательный и предупредительный эффект административного наказания в виде административного штрафа без конфискации оружия будет достаточным, тогда как применение конфискации, напротив, будет являться для <ФИО2> чрезмерно обременительным и иметь характер избыточного административного принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «Трофей» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>, КБК 83711601203010010140, ОКТМО 25701000, наименование платежа: административный штраф мировых судей <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>, УИН 0376068831072025396417103. Платежный документ, подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>