Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Чебкасова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

04.08.2023 в 16-30 час. ФИО2 <ФИО> не явился в Управление ФНС по Удмуртской Республике по адресу<АДРЕС>, для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 3 квартале 2022 г., в том числе по вопросу не обоснованно заявленных вычетов в отношении контрагента <ОБЕЗЛИЧЕНО> в декларации по НДС за 3 квартал 2022 г. Тем самым, ФИО2 <ФИО> нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 23, п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ и совершил по месту нахождения организации (г<АДРЕС>) правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами. В частности, по факту правонарушения составлен протокол от 27.09.2023 <НОМЕР>, из которого следует, что 04.08.2023 руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО> налоговым органом было направлено уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 3 квартале 2022 г., в том числе по вопросу не обоснованно заявленных вычетов в отношении контрагента <ОБЕЗЛИЧЕНО> в декларации по НДС за 3 квартал 2022 г. Явиться необходимо было в налоговый орган 04.08.2023 в 16-30 час. Уведомление о вызове налогоплательщика ФИО2 <ФИО> получил 18.07.2023, однако в налоговый орган не явился. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 <ФИО> по приглашению в налоговый орган не явилась, запрашиваемые налоговым органом документы не представил, тем самым не выполнила требование должностного лица налогового органа. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО> образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Определяя размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО2 <ФИО> привлекается за совершение указанного правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить ФИО2 <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное за совершение указанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Чебкасова