Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 <АДРЕС> судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н. Новгорода <ФИО2>,

подсудимой ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> главным бухгалтером, не военнообязанной, не судимой, копию обвинительного заключения, получившей 26.08.2023; защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от 12.09.2023, удостоверение;

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в закрытом заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО8 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> обвиняется в том, что в один из дней декабря 2022 года, но не позднее 08.12.2022, в неустановленном месте на территории Нижегородской области, неустановленное лицо предложило <ФИО6> за материальное вознаграждение зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), подписав заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удостоверив свою личность собственным паспортом гражданина Российской Федерации. При этом, неустановленное лицо пояснило <ФИО6>, что руководство данным юридическим лицом ей фактически осуществляться не будет. В этот момент у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о ней как о подставном лице, в связи с чем она согласилась на поступившее предложение. В один из дней декабря 2022 года, но не позднее 08.12.2022, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте на территории Нижегородской области, <ФИО6> предоставила неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Нижегородской области 28.05.2021, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о генеральном директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После этого, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах в один из дней декабря 2022 года, но не позднее 08.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, располагая паспортными данными <ФИО6>, поскольку ранее паспорт был передан ему последней, подготовило документы необходимые в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 <НОМЕР> для государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 07.12.2022.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08.12.2022, более точное время следствием не установлено, <ФИО6>, преследуя цель незаконного и необоснованного материального обогащения, находясь по адресу: <АДРЕС>, получила от неустановленного лица подготовленные документы, а именно: заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в котором указаны сведения о <ФИО6> как о генеральном директоре указанной организации. 08.12.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, прибыла в нотариальную контору <ФИО7> по адресу: <АДРЕС>, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что цель управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» у неё отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она осуществлять не будет, то есть, фактически, являясь подставным лицом, незаконно изъявила желание стать новым генеральным директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представив нотариусу города областного значения Нижний Новгород <ФИО7> ранее полученное от неустановленного лица заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в котором указаны сведения о ней как о генеральном директоре указанной организации. После этого <ФИО6> по требованию нотариуса <ФИО7>, не подозревавшего о её противоправных намерениях, представила ему документ, удостоверяющий её личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Нижегородской области, 28.05.2021, для удостоверения личности. 08.12.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО6>, реализуя свой преступный умысел, в присутствии нотариуса <ФИО7> поставила подпись в заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. 08.12.2022, более точное время не установлено, указанный нотариус, удостоверившись в личности <ФИО6>, засвидетельствовал подлинность ее подписи, внеся соответствующую запись в реестр нотариальных действий.

08.12.2022, более точно время следствием не установлено, <ФИО6> непосредственно предоставила заявление по форме <НОМЕР>, а так же решение №5 единственного участника от 07.12.2022, в котором указаны сведения о ней как о генеральном директоре указанной организации, в МИФНС России № 15, по адресу: <АДРЕС> Представленные документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 <НОМЕР>, в связи с чем сотрудники МИФНС России № 15, не подозревая о преступных намерениях <ФИО6>, 15.12.2022 приняли решение о внесении изменений в сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно: о <ФИО6> как о генеральном директоре указанной организации, являющейся подставным лицом, с присвоением ГРН 2225201265430 Действия <ФИО6> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат <ФИО4> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку она полностью признает вину и раскаивается в содеянном, ущерб ее действиями никому не причинен, она способствовала раскрытию и расследованию совершенного ей преступления, загладила причиненный вред.

Подсудимая ходатайство адвоката поддержала, просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Представитель государственного обвинения возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку кроме признания своей вины и признательных показаний <ФИО6> других действий, направленных на содействие в раскрытии и расследовании преступления, в заглаживании причиненного вреда не предпринимала. Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. <ФИО6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» постановлено, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Учитывая изложенное, при разрешении заявленного подсудимым ходатайства, суд принимает во внимание, что <ФИО6> ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, явилась с повинной (протокол явки с повинной <ФИО6> является основанием для возбуждения уголовного дела), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем признательных, непротиворечивых показаний, подтвержденных материалами дела, оказывала содействие следствию в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию; реального ущерба преступлением не причинено.

Кроме того, <ФИО6> до возбуждения уголовного дела в ходе допроса сотрудником налоговой службы сообщила, что является номинальным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», написала заявление о прекращении своих полномочий как фиктивного руководителя указанного Общества, на основании которого до возбуждения уголовного дела в ЮГРЮЛ внесены изменения, исключены сведения о <ФИО6> как о генеральном директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

С учетом того, что к моменту возбуждения уголовного дела негативные последствия, возникшие после предоставления <ФИО9> документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней как о подставном лице, устранены, причиненный охраняемым законом интересам общества и государства вред признается судом заглаженным в результате действий подсудимой. В соответствии с изложенным, учитывая также данные о личности подсудимой, о состоянии ее здоровья, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> по обвинению ФИО8 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимой. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО6>, отменить Вещественные доказательства (Регистрационное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>», копия реестра нотариальных действий, копия бланка паспорта гражданина РФ на имя <ФИО6>), хранить при материалах уголовного дела <НОМЕР> на протяжении всего срока хранения. Постановление суда может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья