Решение по административному делу
2026-02-17 06:03:20 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 06:03:20 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2025 г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Корытко Д.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории и культуры» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 05 час. 18 мин., являясь директором КГБУ «Центр ОПИК», расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил страховщику недостоверные сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В ходе проведения камеральной проверки установлено, что страхователем КГБУ «Центр ОПИК» по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР>, выданному на застрахованное лицо <ФИО1>, направлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности без учета исключаемого периода нахождения в учебном отпуске, что привело к излишне понесенным расходам на выплату обеспечения по обязательному социальному страхованию. Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст.25.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1.2 ст. 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. За непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 05 час. 18 мин., являясь директором КГБУ «Центр ОПИК», расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил страховщику недостоверные сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В ходе проведения камеральной проверки установлено, что страхователем КГБУ «Центр ОПИК» по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР>, выданному на застрахованное лицо <ФИО1>, направлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности без учета исключаемого периода нахождения в учебном отпуске, что привело к излишне понесенным расходам на выплату обеспечения по обязательному социальному страхованию. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, среди которых: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, пояснительная записка главного бухгалтера, акт камеральной проверки от <ДАТА7>, решение о возмещении излишне понесенных расходов, выписка из ЕГРЮЛ. Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях- непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Разрешая вопрос о виде наказания, мировой судья полагает возможным применить к должностному лицу положения ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведений о привлечении к ответственности ранее, тот факт, что вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинено, имущественный ущерб отсутствует, а также учитывая, что ч.4 ст.15.33 КоАП РФ не входит в перечень исключений, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным заменить наказание ФИО2 в виде штрафа на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
директора Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории и культуры» ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.П. Корытко