Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни, <ФИО1>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - с/з Ильича <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 99, паспорт: серия/номер <НОМЕР> выдан МВД по РД, <ДАТА3>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за неявки
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в ходе проф. Обхода на территории гор. <АДРЕС> Огни по ФАД «Кавказ» пр-ту <АДРЕС> было установлено, что гр-нка <ФИО2> функционировала в своем магазине «блюз», то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Данное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА5> и назначено к слушанию на <ДАТА1>. <ФИО2> не явилась и причин своей неявки суд не разъяснила, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения. О таком способе его уведомления она выразила согласие в протоколе об административном правонарушении. Отчет о доставке СМС - сообщения также приобщен к материалам дела.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.
В протоколе 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА7> УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни майором полиции <ФИО3> в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «с протоколом согласна», и <ФИО2> расписалась.
В рапорте УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни майора полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД в розыске не значится, и сведения о ней на официальном сайте налоговой службы egrul. nalog. Ru отсутствуют.
На приобщенной к материалам дела Распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. Ничего не зафиксировано, чем подтверждается, что <ФИО2> не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Приобщенные к материалам дела фотоснимки подтверждают виновность действий <ФИО2>
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявила. Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД/ УФК по РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140; ОКТМО 82708000, наименование платежа - дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни, статья 14.1 ч.1; УИН -0411995205002130 172820233. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>