2025-07-04 22:04:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0104-01-2025-001084-61 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки РД, в/у 9929 235718, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в отношении водителя <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 05ММ 302580, за управление транспортным средством «DАEWOO MATIZ», <ДАТА4> в 10 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> Б, с заведомо подложными государственными номерами «<НОМЕР>», ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> не согласилась с квалификацией ее действий сотрудником ДПС, пояснила, что не знала о том, что на ее транспортном средстве «DАEWOO MATIZ» видоизменен государственный регистрационный номер. Некоторое время ее транспортным средством управлял ее племенник, возможно он изменил букву на государственных номерах с «С» на «О», просила переквалифицировать ее действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 302580 от <ДАТА4>, составленному в отношении <ФИО2>, ей вменяется управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Из пояснений данных <ФИО2> в судебном заседании, установлено что она не знала, о том, что на ее автомобиле изменена буква в установленных государственных регистрационных знаках. Материалами дела об административном правонарушении не подтверждается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы <ФИО2>, в той части, что ею не были установлены на автомашину «DАEWOO MATIZ» подложные государственные регистрационные знаки «Т 237 ВО05». Из имеющейся в материалах дела карточки учета транспортного средства усматривается, что <ДАТА5> транспортному средству «DАEWOO MATIZ» присвоен государственный регистрационный знак «Т 237 ВС05». Из фотоматериалов имеющейся в материалах дела усматривается видоизменение государственного регистрационного знака «Т 237 ВС05», путем исправления буквы «С» на букву «О». Из объяснений <ФИО2> данных в ходе судебного заседания усматривается, что ей не было известно о видоизменении государственного регистрационного знака «<НОМЕР>» ее родственником. Однако судом усматривается иной состав административного правонарушения совершенный <ФИО2> Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, квалифицируются по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Учитывая, что административные правонарушения, квалифицирующиеся по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, так как совершаются в области дорожного движения, данная переквалификация не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, то суд приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.В связи с этим, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

переквалифицировать действия <ФИО2> с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку РД, в/у 9929 235718, зарегистрированную и проживающую по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по РД (МВД по РД); р/сч <***>; в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; ОКАТО 82720000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250710001070. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>