Дело № 1-53/23 УИД 35MS0068-01-2023-006161-21
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 Алексеева Е.И., при секретаре Паскевич О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Мироновой Н.И., защитника подсудимого адвоката Строгалева В.В. (удостоверение №822 от 28.03.2018 г., ордер № 287/23 от 02.11.2023 г.), подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, мера пресечения не избиралась,
установил:
04.02.2023 года в период времени c 08 часов 00 минут по 08 часов 44 минут, Щетинина
<ФИО>, работая в должности продавца на основании приказа o приеме работника на работу от 01.12.2021, которой на основании договора o полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2022 года, были вверены товарно-материальные ценности, в том числе денежные средства <НАИМЕНОВАНИЕ>, находясь в помещении магазина <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по <АДРЕС>, имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, c целью дальнейшего использования по своему усмотрению, решила совершить хищение вверенного ей <НАИМЕНОВАНИЕ> имущества, a именно денежных средств путем их присвоения следующим образом: после продажи товара покупателю, который будет расплачиваться за наличные денежные средства, покупателю чек не распечатывать, a после его ухода, используя учетную запись товароведов <ФИО> и <ФИО> без ведома и согласия последних, осyществлять возврат части товара из чека, тем самых разницу суммы оставлять себе. Действуя таким образом, реализуя свой единый преступный умысел, 04.02.2023 года в период времени c 08 часов 44 минут по 15 часов 21 минуту, Щетинина E.H., находясь на своем рабочем месте в помещении магазина <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по <АДРЕС>, c целью хищения денежных средств путем их присвоения после получения наличных денежных средств от покупателей за приобретенный ими товар, удалила из чеков позиции товара, a именно:
- в 08 часов 44 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 09 часов 18 минут ФИО1, используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на общую сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 04 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 35 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на общую сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 36 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 43 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 48 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 50 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на общую сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 52 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 10 часов 58 минут Щетинина E H , используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на общую сумму <СУММА> рублей;
- в 11 часов 10 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 11 часов 11 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 11 часов 21 минуту Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на общую сумму <СУММА> рублей;
- в 12 часов 07 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 13 часов 55 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 14 часов 38 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 14 часов 43 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 14 часов 55 минут Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 15 часов 17 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 15 часов 18 минуты Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей;
- в 15 часов 21 минуту Щетинина E.H., используя учетную запись товароведа <ФИО> без ведома и согласия последней, удалила из чека товар на сумму <СУММА> рублей.
Реализуя задуманное, в конце рабочей смены около 22 часов 00 минут 04.02.2023 года Щетинина E.H., находясь по вышеyкaзанному адресу, забрала из кассы магазина <НАИМЕНОВАНИЕ> ранее возвращенные по кассовым чекам ею денежные средства в общей сумме <СУММА>, обратила в свою пользу вверенное ей <НАИМЕНОВАНИЕ> имущество против их воли, тем самым совершила их присвоение. После чего, Щетинина E.H. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно истратила вверенные ей <НАИМЕНОВАНИЕ> денежные средства в размере <СУММА>, путём их расходования, тем самым совершила их растрату.
Подсудимая ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, по уголовному делу выполнены. Заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, при этом подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме. В судебном заседании после консультации с адвокатом Щетинина E.H. подтвердила заявленное ранее ходатайство и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ущерб возместила. Защитник подсудимого ходатайство Щетининой E.H. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений не представили. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия Щетининой E.H. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как кражу, то есть присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному. При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Щетининой E.H. преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Щетинина E.H. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 133, 135); в <НАИМЕНОВАНИЕ> на учете не состоит (л.д. 129, 136); в <НАИМЕНОВАНИЕ> не состоит на учете (л.д. 128, 137); в <НАИМЕНОВАНИЕ> на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 139-140); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное, личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Щетининой E.H. наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства. С учетом наличия смягчающих обстоятельств мировой судья полагает возможным при назначении наказания по настоящему приговору применить ст. 73 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что именно данный вид наказания будет соразмерным содеянному и окажет влияние на исправление виновной и предупреждение новых преступлений. Меру пресечения в отношении Щетининой E.H. избирать не следует. Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Возложить на время испытательного срока на ФИО1 следующие обязанности:
- ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу: инвентаризационный акт №353085120836 от 06.03.2023, инвентаризационный акт №353085120837 от 06.03.2023 года, справку об ущербе, корректировки кассиров за период 04.02.2023 год, копию договора o полной индивидуальной материальной ответственности, копию приказа o переводе работника на другую работу, копию должностной инструкции продавца магазина <НАИМЕНОВАНИЕ>, копию выписки из приказа o приеме работника на работу не упаковывались, - хранить в материалах уголовного дела; DVD-R диск c записями c камер видеонаблюдения за 04.02.2023г., упакованный в конверт белого цвета, - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.И. Алексеева