2-100-7381/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года

<...>

И.о. мирового судьи судебного участка №100 - мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С. (<...>),

при секретаре Тютюнниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2023 года ООО «Юридическая компания №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 96710678 от 04.03.2019 года за период с 04.03.2019 года по 22.08.2023 года в размере 17 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей. Истец ООО «Юридическая компания №1» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявку суду не уведомил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3).

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела следует, что иск от имени ООО «Юридическая компания №1» подписан директором ООО «Премьер» ФИО2, к исковому заявлению приложены платежные поручения об оплате государственной пошлины ООО «Премьер», копия приказа о приеме на работу ФИО2 на должность директора ООО «Премьер», выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Премьер», копия листа записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Премьер», копия решения о назначении на должность директора ООО «Премьер» ФИО2, копия свидетельства о постановке на налоговый учет в отношении ООО «Премьер», копия определения мирового судьи судебного участка №100 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 01.06.2023 года об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Премьер» задолженности по договору займа, судебных расходов. При этом документов, подтверждающих полномочия директора ООО «Премьер» ФИО2 действовать от имени ООО «Юридическая компания №1» к исковому заявлению не приложено. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что на момент направления настоящего иска в суд, подписавший иск от имени истца ООО «Юридическая компания №1» - директор ООО «Премьер» ФИО2 не имел на то соответствующих полномочий.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Юридическая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Королев С.С.