Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-26/25 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 марта 2025 года с.Красногвардейское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея Ачмиз М.Д., рассмотрев поступившее из Южного главного управления Отделение - Национального банка по Республике <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Лидер», <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, адрес (место нахождения): <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в Банк России поступило обращение, от ФИО1 представителя по доверенности ФИО2, в котором содержится информация о возможном нарушении ООО «Лидер» требований Федерального закона <НОМЕР> к порядку созыва, подготовки и проведения в <ДАТА4> внеочередного общего собрания участников Общества, а именно срока уведомления ФИО2 о проведении собрания не позднее чем за 30 дней до его проведения, в том числе возможности предоставления внесения в повестку дня дополнительных вопросов.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА5> ФИО2 является участником Общества: номинальная стоимость доли - 575 000 рублей, размер доли (в процентах) - 100% (дата внесения в ЕГРЮЛ <ДАТА6>).

На дату обращения в Банк России с заявлением <ДАТА3> (<НОМЕР> от <ДАТА7>) ФИО2, являлся участником Общества: номинальная стоимость доли - 345 000 рублей, размер доли (в процентах) - 60%.

Согласно обращения ФИО2, на его электронную почту <ДАТА8> от Общества поступило уведомление о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Лидер» (исх. <НОМЕР> от <ДАТА8>). Возможность ознакомления с документами было предоставлена ФИО2 за 7 дней до даты его проведения.

Согласно пункту 16.5.1 Устава Общества (утвержден решением общего собрания учредителей ООО «Лидер» от <ДАТА9> <НОМЕР>) орган или лица. Созывающие общее собрание участников обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества.

Указанное действие ООО «Лидер» выразившееся в нарушении требований Федеральным законом <НОМЕР> к порядку созыва, подготовки и проведения <ДАТА4> внеочередного общего собрания участников Общества, а именно срока уведомления ФИО2 о проведении собрания не позднее чем за 30 дней до его проведения, в том числе возможности предоставления внесения в повестку дня дополнительных вопросов свидетельствуют о наличии признаков события административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, не смотря на надлежащее уведомление, законный представитель ООО «Лидер» не явился, уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. От представителя ФИО1 до судебного заседания поступил отзыв, согласно которому просит суд отказать в привлечении ООО «Лидер» к административной ответственности, так как <ДАТА6>г. потерпевший ФИО2 является директором и единственным учредителем ООО «Лидер» и фактически несет всю ответственность за деятельность общества.

Изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья приходит к следующему:

Частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью

Вина юридического лица ООО «Лидер» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- письмом Южного главного управления Отделение - Национального банка по Республике <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> о направлении протокола и материалов дела об административном правонарушении; -копией доверенности Центрального Банка РФ <НОМЕР> от 16.07.2021; - копией уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Лидер» <НОМЕР> от 16.09.2024; - копией требованием о внеочередном собрании от <ДАТА12> ФИО2;

- копией уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Лидер» <НОМЕР> от <ДАТА8>; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> «О вступлении в должность директора Гиш Б.А.; - копией трудового договора от <ДАТА13>г. с Гиш Б.А.; - копией Устава ООО «Лидер» утвержденного <ДАТА9>; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лидер»; - копией заявления ФИО2 в Отделение - Национального банка по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>; - копиями Устава ООО «Лидер» утвержденного <ДАТА14> и 13.07.2015; - иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного юридическим лицом ООО "Лидер" правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с п.3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания ООО "Лидер" суд в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного юридическим лицом правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. Также суд учитывает, ходатайство потерпевшего ФИО2 об отказе в привлечении к административной ответственности ООО «Лидер», так как с <ДАТА6> является директором и единственным учредителем ООО «Лидер» и фактически бремя исполнения наказания будет возложено на него.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу ООО "Лидер" наказания в виде административного штрафа, однако на основании требований ст.4.1.1 КоАП РФ административный штраф подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо - ООО "Лидер" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения..

Копию постановления направить в Южного главного управления Отделение - Национального банка по Республике <АДРЕС>, лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.Д. Ачмиз <ОБЕЗЛИЧЕНО>