Дело № 5- 442/2023

УИД 25MS0037-01-2023-003942-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 08.11.2023 г.

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Курганская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА4> около 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> на прилегающей территории к супермаркету «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинил телесные повреждения <ФИО3>.о., а именно: нанес ему один удар кулаком в область лица, чем причинил ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил ранее данные им показания, сообщил, что ФИО1 В.1 нанес ему один удар кулаком в область лица, чем причинил ему физическую боль, просил привлечь ФИО1 В.1 к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого ФИО1 В.1 не оспаривал факт правонарушения, вину в совершении правонарушения признал; рапортами сотрудников полиции МОМВД России «Большекаменский» от <ДАТА5>, от <ДАТА4>, заявлением ФИО2. от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3>.о., ФИО1 В.1; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА7> г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у <ФИО3>.о. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина левого глаза, ссадины спинки носа и левой ушной раковины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; а также иными материалами дела. Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 В.1 не могут расцениваться как нанесение побоев, однако совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль, не исключает ответственности по вышеуказанной норме закона. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 В.1 следует квалифицировать в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного административного правонарушения состоит из объекта, к которому относится здоровье гражданина, а объективной стороной данного административного правонарушения является нанесение повреждений здоровью и иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

При назначении ФИО1 В.1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 В.1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, для данного вида наказания, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Курганская Н.А.

Реквизиты для уплаты штрафа: БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г.Владивосток) Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <...>) ИНН <***> КПП 254001001 ОГРН <***> ОКТМО 05706000 КБК 785 1 16 01063 01 0101 140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию отправить (представить) по адресу: <...>, судебный участок № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ___________________________ Срок предъявления к исполнению в части штрафа двагода