Решение по административному делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола и других материалов об административном правонарушении
по подведомственности <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, адрес места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10Б
установил:
<ДАТА3> мировому судье 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которому, ссогласно протоколу об административном правонарушении вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, приведенной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> место совершения административного правонарушения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10Б. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О мировых судьях <АДРЕС> области» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не отнесено к компетенции мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об правонарушении, мировой судья,
определил:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении <ФИО2> на рассмотрение по подведомственности мировому судье 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья «подпись» <ФИО1>
Копия верна, подлинное определение находится в материалах дела об административном правонарушении, переданных мировому судье 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>