Решение по административному делу

Дело № 5-1896/23-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 в г.Смоленске Ефимова Д.А, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей-ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. Киевское Крымского р-на Краснодарского края, гражданина России, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Смоленск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.3 (паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.11.2006 УВД г.Нальчика)

установил:

В отношении Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 25 октября 2023 года в 08 час. 49 мин. в г. Смоленске на ул.3-я линия Красноармейской Слободы у д.3, Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 25.10.2023 в утреннее время ехал по ул. Октябрьской, проехал перекресток и начал движение назад. Почувствовал столкновение, показалось, что зацепил автомобиль. Вышел из машины, посмотрел, но не увидел повреждения, поэтому продолжил движение.

Потерпевшая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> просила лишить Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> права управления транспортным средством.

Заслушав объяснения Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшую, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

П. 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Виновность Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: - протоколом 67 АА № 606219 об административном правонарушении от 09.11.2023, составленного в строгом соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с соблюдением прав привлекаемого, из которого следует обстоятельства совершенного административного правонарушения; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.11.2023 по ул. 3-я линия Красноармейской Слободы у д.3 в г. Смоленске, где расположена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Второй участник ДТП при составлении схемы ДТП отсутствует.

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску от 01.11.2023; - объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными сотруднику полиции 01.11.2023; - объяснениями Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными сотруднику полиции 07.11.2023; - инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску от 13.11.2023;

- фотографическим снимками механических повреждений автомашин ; Анализируя представленные и исследованные по делу письменные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, мировой судья находит их достоверными и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого правонарушения. Все исследованные по делу письменные доказательства добыты в строгом соответствии с Законом, в связи с чем, мировой судья находит их допустимыми. Показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные в судебном заседании, мировой судья признаёт достоверными и доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и совокупностью письменных доказательств, исследованных по делу. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного правонарушения установленной. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй было установлено, что 25.10.2023 в 08 часа 49 минут водитель Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником, которого он являлся. Учитывая обстоятельства произошедшего ДТП, характер и локализацию механических повреждений автомашин, а также отсутствие установленных судом объективных причин, препятствующих ему осознавать то, что он являлся участником ДТП, мировой судья приходит к выводу о том, что Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности; характер впервые совершенного им правонарушения; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание, не связанное с арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Ефимова