ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кириченко Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Унечского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением гор. Упеча МО УФМС России по <АДРЕС> обл. в гор. Стародуб <ДАТА3>, к.п. 320-032, зарегистрированного: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 49, проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 152, работающего ООО «АПК-Курск», инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ЦАФАП ГИДДД УМВД России по курской области, <ФИО1> А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не применялась. Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1> А.И. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА6>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> А.И., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> А.И. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина <ФИО1> А.И в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: вступившим в законную силу постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО1> А.И. был разъяснен порядок и срок уплаты административного штрафа; протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО1> А.И. административного правонарушения, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> о выявлении в деянии <ФИО1> А.И. признаков правонарушения. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО1> А.И. в совершении административного правонарушения. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в деянии <ФИО1> А.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> А.И. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1> А.И., мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО1> А.И. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> А.И., мировым судьей, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> А.И. административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> Александра Иваноича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38705000, КБК 84711601203019000140, протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>. Разъяснить <ФИО1> А.И. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Кириченко