Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 7, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в дер. <ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах, работающей разнорабочей в СПК «Колхоз им. Свердлова», зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Шатровском районе, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 11 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно нанесла <ФИО4> несколько ударов рукой по спине и голове, чем причинила ему физическую боль. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в ходе ссоры с <ФИО4> действительно нанесла ему несколько ударов по телу. Потерпевший <ФИО4> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО5> (л.д. 5); - копией письменных показаний потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> около 11 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, нанесла ему несколько ударов кулаками по спине и голове, отчего он испытал физическую боль (л.д. 13); - копией письменных показаний малолетнего свидетеля <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> около 11 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, нанесла несколько ударов кулаками по телу <ФИО4> (л.д. 11); - копией письменных показаний малолетнего свидетелей <ФИО7> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> около 11 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, начала нападать на <ФИО4> (л.д. 9); - копией протокола от <ДАТА4> об осмотре места происшествия - дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе которого <ФИО2> указала место, где боролась с <ФИО4> (л.д. 8-10); - копией постановления от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, в связи с отсутствием в её деянии состава преступления (л.д. 6); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, аналогичных по содержанию тем, что даны при рассмотрении дела (л.д. 15). Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуются между собой относительно места, времени, обстоятельств совершения правонарушения.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями потерпевшего и свидетелей. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО8> положения части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>