Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-314/2025 УИД: 32MS0036-01-2025-001435-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 сентября 2025 года п. Клетня, Брянская область Мировой судья судебного участка № 36 Клетнянского судебного района Брянской области Ельцов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего трактористом у ИП <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 15 16 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности и протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, <ДАТА5> в 23 час. 41 мин. <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер <НОМЕР>, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, а также п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814. По данному факту должностным лицом Отд. П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> в содеянном раскаялся, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. Добавил, что <ДАТА5>, примерно в 22 часа, находясь вблизи д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в лесном массиве был остановлен государственным охотничьим инспектором, при этом при себе имел охотничье гладкоствольное ружьё марки ИЖ-58, 16 калибра, <НОМЕР>, которое он хранил дома, по месту жительства без документов. Ранее оно принадлежала его отцу, <ФИО4>, умершему <ДАТА8> После смерти отца <ФИО5> забрал его ружьё себе домой. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. Пунктом 3 примечания к данной статье определено, что под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также, если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА10> N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данная правовая позиция сформулирована Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА11> N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> состоял на учете в отделении ЛРР по <АДРЕС> району, как владелец охотничьего гладкоствольного оружия до <ДАТА12>
<ДАТА5> в 23 час. 30 мин. вблизи д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области государственным инспектором в области охраны окружающей среды отдела охраны животного мира управления по охране животного мира департамента природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области <ФИО6> у <ФИО1> изъято оружие системы ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер <НОМЕР>, которое он хранил дома, по месту жительства без документов.
<ДАТА13> в 01 час. 45 мин. должностным лицом Отд. П. «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» протоколом осмотра места происшествия изъято оружие марки ИЖ-58, заводской номер <НОМЕР> и помещено на временное хранение на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по <АДРЕС> области. Согласно заключению эксперта от <ДАТА14> <НОМЕР>, двуствольное бескурковое ружьё марки ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер <НОМЕР>, относится к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию, изготовлено промышленным способом, производства Ижевского механического завода, Россия и пригодно для производства выстрелов. Конструктивных изменений в ходе исследования не установлено. Действия <ФИО1> в части незаконного хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер <НОМЕР>, не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением от <ДАТА14> должностным лицом Отд. П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» по факту обнаружения у <ФИО1> охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер <НОМЕР>, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 222 УК РФ, ст. 223 УК РФ по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК в связи с отсутствием состава преступления. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА14>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА14>; копией заключения эксперта от <ДАТА14> <НОМЕР>; копией протокола выемки от <ДАТА15> с приложениями; копией протокола осмотра предмета (документов) от <ДАТА15> с приложениями; видеозаписями с видеорегистратора; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА14>; сведениями ОЛРР по Жуковскому, Дубровскому, <АДРЕС> и Рогнединскому районов Управления Росгвардии по <АДРЕС> области от 02.09.2025; копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА5>; копией объяснений <ФИО7> от <ДАТА13>; копией объяснений <ФИО6> от <ДАТА13>; копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА13>; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА13>; копией рапорта сотрудника полиции от <ДАТА13>; копией квитанции <НОМЕР> о приеме оружия от <ДАТА13>; сведениями Отд. П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» о месте хранения оружия; копией допроса обвиняемого от 29.07.2025; копией записи акта о смерти <НОМЕР> от 01.05.2002; иными материалами дела. Мировой судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и виновности <ФИО1> в его совершении. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.10 КоАП РФ, и считает его вину по делу доказанной. Обстоятельств, исключающих в силу закона ответственность названного лица в данном случае, не усматривается. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.10 КоАП РФ. Санкция ст. 20.10 КоАП РФ предусматривает применение в отношении граждан административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При этом в соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. С учетом изложенного, суд считает, что административное наказание в виде конфискации к <ФИО1> применено быть не может. При принятии решения по делу, судом также учитывается, что изъятое у <ФИО1> двуствольное бескурковое ружьё марки ИЖ-58, 16 калибра, заводской номер <НОМЕР>, не приобщалось в качестве вещественных доказательств по настоящему делу. Доказательств обратного не представлено. Постановления о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, к материалам настоящего дела такового не приложено. Изъятие ружья производилось в рамках проверки сообщения о преступлении (КУСП 1560 от <ДАТА5>). В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости разрешения вопроса об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный вопрос может быть разрешен в соответствии с пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и требованиями Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об оружии». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации. Перечислить штраф в УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 40102810245370000019, номер счета получателя 03100643000000012700 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15626000, КБК 83011601203010010140, УИН 0320380100005500002985910. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.В. Ельцов Копия верна: Мировой судья А.В.<ФИО9>