ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-623/2023

«04» декабря 2023 года гор. Королев

И.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> Блохина М.М., расположенного по адресу: <...>; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <НОМЕР>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 23.09.2023 года в 19 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>; управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, п. 4.3 Приложение 1 ПДД РФ при въезде на перекресток с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного разбирательства своевременно извещался смс-извещением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. В связи с изложенным согласно ст. 25.1. КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Предписывающий дорожный знак 4.3 «Круговое движение» Приложение 1 к ПДД РФ разрешает движение только в указанном стрелками направлении. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Согласно правовой позиции п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 23.09.2023 года в 19 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>; управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, п.4.3 Приложение 1 ПДД РФ при въезде на перекресток с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что ФИО3 23.09.2023 года в 19 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>; управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, п.4.3 Приложение 1 ПДД РФ при въезде на перекресток с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении (л.д. 3); Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет. Протокол подписан ФИО3 без каких-либо замечаний относительно его составления, копия протокола им получена (л.д. 3). - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что транспортное средство РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по указанному адресу <ДАТА5> совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение п.4.3 Приложение 1 ПДД РФ (л.д. 4); Схема, составленная инспектором ДПС ГИБДД для наглядного отражения установленных им событий, протоколу об административном правонарушении не противоречит, обстоятельствам дела соответствует.

- рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА5>, из которого усматривается, что во время несения службы в период времени с 19 час. 00 мин. 23.09.2023 года до 07 час. 00 мин. 24.09.2023 года экипажем в составе: инспектора (дорожно­патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО1>., инспектора (дорожно-патрульной службы) того же подразделения ст. лейтенанта полиции <ФИО2>., на А/Д «Краснодар - Ейск» 56км+500м остановлен автомобиль РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3, который допустил выезд на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения в нарушении дорожного знака 4.3 (круговое движение), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 5). Представленные в материалы дела доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.

Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого ФИО3 правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что ФИО3 23.09.2023 года в 19 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>; управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3. ПДД РФ, п. 4.3 Приложение 1 ПДД РФ при въезде на перекресток с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3 за содеянное, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району); банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар, ИНН <***>, КПП 235301001, р/сч <***> в Южное/Банка России/УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар, БИК 010349101, ОКАТО 03653000, ОКТМО 03653000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230540003485. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Блохина